(资料图片)

稍微对中国古代历史有所了解的人都知道，每当一个新王朝建立起来后，都会大肆美化自己。很重要的一点就是，新王朝会重新编写前一个王朝的官方史书，这样的结果只有一个：篡改很多真实的历史。清朝作为中国最后一个封建王朝，它建立后也重新编写了《明史》。

史书记载，满清对《明史》的编修从顺治二年就开始了，一直到乾隆四年才最终定稿，前后历时长达94年。因此有专家表示，“《明史》是中国历史上纂修时间最长的一部官方修订的史书。”耗时如此之久，顺治、康熙和乾隆三位皇帝多次对史官作出指示，甚至亲自审阅，同时对各种明朝原始史料进行了销毁和篡改。

《剑桥中国史》是这样评价清朝编修的《明史》：“作为一种资料，这部官修史书最严重的不利在于，在很大程度上代替它的明代原始资料尽管有所遗失，许多仍然存在。”可见，外国人也发现了清朝篡改真实历史的现象。

事实上，清朝在编修明史时有时候也会出现画蛇添足的现象，这一部族谱就暴露了清朝篡改《明史》。这部族谱就是福建同安县的《张氏族谱》，里面记载了明朝成化年间太监张敏的生平，可里面描述的内容与清朝编修的《明史》相差十万八千里。

《明史》中对张敏的记载是这样的，“敏惧，亦吞金死。敏，同安人。”话说明宪宗朱见深娶了大自己17岁的万贵妃后，万贵妃恃宠而骄，“掖廷御幸有身，饮药伤堕者无数，孝宗之生，顶寸许无发，或曰药所中也。纪淑妃之死，实妃为之。”

明孝宗都差点死于万贵妃之手，多亏张敏舍命保护，甚至上演了“狸猫换太子”，最终张敏被迫自杀。这是真实的历史吗？很遗憾，这是清朝篡改的结果。太监张敏没有吞金而死，他是病死的。《张氏族谱》里记载得很清楚，张敏是死于成化二十一年（1485年），并不是《明史》中所说的成化十一年。

无独有偶，《同安县志》和《金门县志》中还记载道：“成化二十一年，敏疾，帝遣太医诊视。”另外，从明朝自己编修的《明宪宗实录》和《明孝宗实录》中我们也发现了一个大漏洞，就里面没有提到万贵妃大肆迫害皇嗣的事情。

这两部史书在提到明孝宗生母的死因时，都用了这样一句话，“以疾逊于西宫”，而明孝宗继位后也没有对万贵妃家族进行任何责任追究。因此，我们可以断言清朝在编修《明史》时确实篡改了很多内容，而且对明朝皇帝进行了抹黑。

*图文来源网络，版权属于原作者。

标签：